针对手机产品，相对于其他领域的产品，可能在特别情况，或者是特定思维定式里会很简单，同样也会很复杂，这里首先我们先来谈谈为什么是简单？因为不管是什么领域的产品，其本质的东西都是商品，而一谈起商品自然少不了成本和利润之间的关系，带着以上的思维就能意会出为什么很简单了，但是这些想法肯定是对的，同时也是我们教大家看待手机的最基本的方式之一

但是方式归方式，我们还是要告诉大家“思维是要进化的”，就像以前负面舆论那会，一提起手机就是处理器，慢慢开始成就了“唯一芯片论”的想法，这就是一种“量变到质变的规律”，此刻既然负面舆论有“量变到质变的规律”，那么正面舆论和正面想法难道就没有吗？答案肯定很明显，肯定是有的

至于有什么，那么就是今天说的针对手机产品，相对于其他领域的产物，在特别的情况或者特定的思维方式里会变得很复杂，为什么很复杂？我们举个例子让大多数人，包括小白一看就懂的例子，它就是来源于一个问题“当下判断手机的标准是什么？”，此刻答案肯定有太多太多，像性能、品牌、功能、黑科技、数码博主的评价、键盘侠的评价和品牌的宣传等等

这些看上去都对，但基本都不全面，所以从这个常见的例子中，我们可以意会到一些有意思的东西，然后逐渐自我找到，为什么复杂，答案用一句话总结“每个人看问题站得角度不同，那么得到的观点，自然就不同”。

说完了一些比手机配置有意思的干货思维向，下面进入正题

首先，我们解答一下为什么“美学设计再寻突破的背后无法避免跟风”，这不是自相矛盾吗？其实矛盾肯定是矛盾的，因为永远要记住一点，那就是OPPO Find N2 Flip的折叠设计首先和当时的广泛国产品牌的设计手机并不同，而当时广泛的国产品牌的折叠设计是采用“竖向”折叠样式，但是OPPO Find N2 Flip则是“横向”折叠，正是这个看似很简单的方向性变化，让我们看出来“矛盾”的事实

首先单纯意义上从国产品牌的角度来看OPPO Find N2 Flip的折叠设计确实属于创新和美学设计再突破的现象，这是事实存在的，因为前面已经说过OPPO Find N2 Flip的折叠样式确实是和国产品牌的其他折叠手机的样子有明显的区别，正是这个区别，所以得出“创新和美学突破”；

但是，如果你们继续把思维往更深层的角度来看这一问题，那么这里就要提出一个问题，它就是“到底有没有和OPPO Find N2 Flip折叠设计差不多或者很类似的品牌”，答案很简单是有的，它就是三星折叠屏手机，具体则是差不多除了三星W系列，基本上只要是三星折叠屏手机，就基本不会偏离和OPPO Find N2 Flip一样的折叠样式“横向”

当然因为今天我们是以OPPO Find N2 Flip来举例，所以只能把三星和OPPO Find N2 Flip对比，其实如果放下一切手机的好坏，就单纯从折叠设计来谈的话“几乎目前行业的品牌在创新，在技术的理念基本上都不会比三星这个品牌要更强悍”，为什么？原因就是两个字“机皇”，三星被公认机皇是有目共睹的，它为什么能被奉为机皇“难道是因为它的性能、功能、外观这些很好嘛？”答案还是源自三星的创新力和借物咏志的野心依然还在生存，而近几年也不会熄灭

那么如果要问三星什么时候能退位“机皇”给其他品牌，那么就等现实面上到底哪个品牌目前以创新为主要动力来设计手机，当有了创新之后，在升华一下就是借物咏志。

所以说，OPPO Find N2 Flip虽然“手机是个好手机”，同时其折叠设计在该机的时期也算是创新，但是如果把步子迈开，那么就看得出差距了？在未来我们国产品牌最需要的是什么？并非是各方面功能有多强，性能有多强，而是品牌踏踏实实的创新，就算走自己的路会被说，会被误解，但也要走，因为牢记一句话“走自己的路，让别人无路可走”，但是现在人却喜欢做的是刚好相反的事情“走别人的路，让别人满漏凶光”。文/《斗战圣魔归来》