标普道琼斯指数自 2002 年发布首份 SPIVA® 美国评分报告以来，始终是衡量主动与被动投资之争的权威“记分牌”，其长达 20 年的跟踪数据为全球投资者提供决策锚点。
而今首次推出《SPIVA® 亚洲地区（日本除外）评分报告》，聚焦大中华区、韩国及东南亚市场，深度剖析国内股票型、国际股票型及债券型基金中，主动管理产品相对于业绩比较基准的真实表现。
要点
2024 年，在国内股票型、国际股票型和债券型基金类别中，大多数主动型管理基金均跑输业绩比较基准。而随着时间范围延长，跑输率通常也会增加。图 1 总结了在截至 2024 年的一年、三年和五年期间，跑输业绩比较基准的基金占比。
− 上行市场通常会受到主动型基金、被动型基金和客户的一致喜爱，不过亚洲地区（日本除外）的主动型基金发现在 2024 年跑赢大市无比艰难，在 13 个基金类别的 10 个类别中，大多数（超过 50%）主动型基金都跑输业绩比较基准（见图 2）。
− 不同类别国内股票型基金的跑赢率千差万别。台湾中小盘股基金表现耀眼，90% 的基金跑赢标普台湾中小盘股指数；四分之三的韩国大盘股基金跑赢重挫 10.7% 的标普韩国 BMI 指数。
− 而台湾大盘股基金全线跑输标普台湾 BMI 指数 35.3% 的惊人涨幅。此外，中国内地股市在第四季度强势反弹，超过四分之三的中国大盘股基金跑输大市。
− 国际股票型基金极少跑赢业绩比较基准。在韩国、马来西亚和泰国，超过四分之三的全球股票型基金跑输以本地货币计算的标普全球 BMI 指数，与在其他市场观察到的趋势一致【1】。韩国基金的跑输幅度更大，部分归咎于韩元大幅贬值造成的不利货币对冲影响。
− 在所有三个债券型基金类别，大多数主动管理基金亦都跑输业绩比较基准。中国政府债及政策性银行债基金跑输率最高（88%），而中债 iBoxx 政府债及政策性银行债指数强劲上涨了 8.4%。
− 以五年期衡量，各类别基金的跑输率普遍更高。在所有国际股票型基金类别中，超过90%的基金跑输业绩比较基准。不过，马来西亚大盘股、中国大盘股和台湾中小盘股这三个类别的国内股票型基金大多数跑赢基准指数（见图3）。
− 基金存活率：亚洲地区（日本除外）的基金清算率仍然较低，在所有报告类别中，基金的一年、三年和五年存活率分别为 99%、95% 和 92%。许多亚洲国家和地区（尤其是中国内地）的主动型基金范围不断扩大，基金发售数量持续增加，存活率也高于发达市场（见图4）。
完整版评分报告现已在官网发布，全面收录大中华区、韩国、东南亚三大品类基金的主动管理业绩对比。请访问标普道琼斯指数官方网站（www.spglobal.com/spdji/zh/spiva/article/spiva-asia-ex-japan/?utm_source=DaTa&utm_medium=Social&utm_campaign=Article&utm_content=2025063001），在“研究与洞察”专栏的“SPIVA”版块下的“SPIVA报告库”查找《SPIVA® 亚洲地区（日本除外）评分报告》获得完整报告。
注解：
【1】2024 年，许多地区的绝大多数全球股票型基金跑输标普全球指数，包括美国 (84%)、欧洲（欧元计价基金 91%，英镑计价基金 90%）、澳大利亚 (85%) 和日本 (80%)。
免责声明
本文转载自网络平台，发布此文仅为传递信息，本文观点不代表本站立场，版权归原作者所有；不代表赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
本网站提供的草稿箱预览链接仅用于内容创作者内部测试及协作沟通，不构成正式发布内容。预览链接包含的图文、数据等内容均为未定稿版本，可能存在错误、遗漏或临时性修改，用户不得将其作为决策依据或对外传播。
因预览链接内容不准确、失效或第三方不当使用导致的直接或间接损失（包括但不限于数据错误、商业风险、法律纠纷等），本网站不承担赔偿责任。用户通过预览链接访问第三方资源（如嵌入的图片、外链等），需自行承担相关风险，本网站不对其安全性、合法性负责。
禁止将预览链接用于商业推广、侵权传播或违反公序良俗的行为，违者需自行承担法律责任。如发现预览链接内容涉及侵权或违规，用户应立即停止使用并通过网站指定渠道提交删除请求。
本声明受中华人民共和国法律管辖，争议解决以本网站所在地法院为管辖法院。本网站保留修改免责声明的权利，修改后的声明将同步更新至预览链接页面，用户继续使用即视为接受新条款。
