为购买手机多花冤枉钱的人，到底有没有？
“不惜花光一个月的薪水，只为追求某台手机的极致体验，结果发现不适合自己”，此时此刻只能沉迷在一片玩梗的调侃声中，持续发酵，最终迎来后续，这个名场面，相信大家非常的熟悉。
因为一台手机「OPPO A1s」，让我不得不发出这样的感慨，同样一个宗旨“我并不要强调这台手机的好坏”，老实讲「OPPO A1s就是一台咸鱼产物，这点毫无疑问，也无可厚非」
但是为了佐证今天的观点是正确的，故而必须找来一台看上去很咸鱼，其实却不算太差的产品。
永远要记住，我们每个人在购买一台手机的时候都要脑海中浮现出这样的思维方式“价格确实可以算得上是判断手机好坏的标准”，但是千万不要百分百的相信，因为价格背后会出现这样的情况
有的品牌为了让自己的产品更受关注，同时更热销，单纯为了价格低而价格低，从而形成了你们都熟悉的「搅局者」，还有一些品牌虽然不是单纯利用价格，但是却让价格成为诱饵来诱惑别人买手机，实际上的体验和真实体验有明显的差别等，总之一台手机当我们拿到手上的时候，一定要学会透过现象看本质，只有这样才可以真正做到一种「辩证」的思维。
在当前手机市场，各个品牌为了得到更高且更好的销量与关注，性价比和中端机早已炸起了一片水花，行业上种种品牌在性价比和中端机的“套路”再度轻松呈现在消费者的面前「像旗舰中端机，性价比旗舰与性价比中端机就是非常明显的例子」
而这些例子的背后直接告诉人们「无论是性价比还是中端机，它都已经不再是传统的雏形，现在已经大变样了」，既然行业在变化，定位在变化，我们消费者如果还在本着传统眼光来看待或者判断手机，最终只能让自己陷入万劫不复的境地！
这是实话！你们听不听由你们内心做主，但是我更愿意相信，现在大多数人更多愿意相信「舆论和数码博主的言论」。至于真理，基本都是忽视，或者当做废话，反正我无为，我只是说出自己的观点。
既然在开头我提到「OPPO A1s」，对于这台手机在我内心深处首先给予一个肤浅的评价，它就是趋于咸鱼定位的性价比产物，但是正是这台看似咸鱼性价比的手机，不仅让一些对性能和功能不太在意的人有了一种相对真香的选择，同时也让需要备用机的人有了一种相对属于买到即赚的感觉
为什么？原因肯定不可能是处理器，永远记住像「OPPO A1s」这种千元出头的手机，处理器是什么就当做浮云和空气，而关键要看功能体验方面，那么此刻有人问，功能体验这么多，主要在意什么地方的？在我认知里，屏幕要在意是否护眼，然后通体大小是否符合自己的日常观感，而关于屏幕的配置是6.72英寸的90HZ刷新率，虽然不极致，但是基本符合上述讲的护眼和观感自然逼真。
另外还有一方面要在意的是，关于「OPPO A1s」的品牌传统的规则「美」，记住任何OPPO的手机都不可能偏离一个字「美」，而关于「美」主要包括「拍照偏于自拍为主、外观设计方面」，至于其他方面讲实话该机没什么特别的优势
但是，一个性价比手机的共性，希望大家注意，那就是「续航」，任何手机只要敢于将自己定在性价比，那么「续航」就一定很强势，这是一个自然，也是一个约定俗成的规则。
最后，「为购买手机多花冤枉钱的人，到底有没有」这并不说哪款手机好，哪款手机不好，而且恰恰告诉大家，任何手机都是有自己的价值，我们消费者一定要有主见，不要听信数码博主的推荐，我虽是数码博主，但是我的宗旨“授人以鱼不如授人以渔”。我不可能推荐任何手机。
免责声明
本文转载自网络平台，发布此文仅为传递信息，本文观点不代表本站立场，版权归原作者所有；不代表赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。请读者使用之前核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。
本网站提供的草稿箱预览链接仅用于内容创作者内部测试及协作沟通，不构成正式发布内容。预览链接包含的图文、数据等内容均为未定稿版本，可能存在错误、遗漏或临时性修改，用户不得将其作为决策依据或对外传播。
因预览链接内容不准确、失效或第三方不当使用导致的直接或间接损失（包括但不限于数据错误、商业风险、法律纠纷等），本网站不承担赔偿责任。用户通过预览链接访问第三方资源（如嵌入的图片、外链等），需自行承担相关风险，本网站不对其安全性、合法性负责。
禁止将预览链接用于商业推广、侵权传播或违反公序良俗的行为，违者需自行承担法律责任。如发现预览链接内容涉及侵权或违规，用户应立即停止使用并通过网站指定渠道提交删除请求。
本声明受中华人民共和国法律管辖，争议解决以本网站所在地法院为管辖法院。本网站保留修改免责声明的权利，修改后的声明将同步更新至预览链接页面，用户继续使用即视为接受新条款。
